近日，泉州市中級人民法院發布一起商標訴訟判決案例，索賠金額高達9100多萬元的“百果園”商標之爭就此塵埃落定：原告東方祥麟菜果基地有限公司（以下簡稱“東方祥麟公司”）向被告深圳百果園實業發展有限公司（以下簡稱“深圳百果園”）提出的近億巨額索賠被駁回，并要承擔近50萬的案件受理費。

這到底是怎么回事？擁有商標證書為什么不能索賠自己還虧近50萬？是東方祥麟公司偷雞不成蝕把米？還是案件另有隱情？海南百果園告訴你：商標注冊不僅要早，更要全！

相信很多人對“百果園”水果連鎖專賣店都不陌生，它可以說是水果專營連鎖業態的開創者，，2018年銷售額就破百億。截至2019年9月，百果園全國門店數突破4000家，此外，“百果園”曾宣稱2020年全國將要開10000家店。

與深圳百果園相比，東方祥麟公司旗下的“百果園”品牌知名度并沒有那么高，不過其在海南省也小有名氣。公開資料顯示，東方祥麟公司是一家從事瓜菜及熱帶水果生產、運輸、銷售于一體的現代綜合性大型農業企業。

東方祥麟公司的成立時間和商標申請時間均比深圳百果園要早，也是因為商標問題杠起來了，種水果的“百果園”把開水果超市的“百果園”告上了法院，東方祥麟公司認為，深圳百果園使用的多個“百果園”商標，侵犯了自己“百果園”商標的專用權，索賠金額高達9103萬元。

但一審法院經審理后認為，原告的注冊商標在第31類（鮮水果）、被告的注冊商標在第35類（替他人推銷），兩家公司經營領域和使用范圍均有區別，其商標使用的類別不構成類似；

被告深圳百果園在實體店鋪中使用“百果園”標志，并未直接標志到每個獨立的水果或者單一水果包裝上，不應認定在第31類“鮮水果”類別上使用，該公司使用標志或字樣的目的并不在于識別水果的種植及生產來源，而是在于標志經營場所以及區分零售服務來源，合理合法使用了第35類的核定服務范圍，并未侵權；

同時，被告深圳百果園經過多年的宣傳推廣經營活動，旗下的授權門店多達千家，為長期正常的宣傳推廣使用，被告并不具有攀附知名度的意圖。

一審結束后，東方祥麟公司不服，又上訴至福建省高級人民法院。

不久前，福建高院對該案作出終審判決，認定深圳百果園公司的相關行為是對其持有的第6807648號及16061008號“百果園”文字商標的合理使用，且該系列商標的類別與原告商標不同，兩者共存于市場不會造成消費者的混淆。

因此，福建高院駁回了東方祥麟公司的全部上訴請求，同時，本案受理費近50萬，由東方祥麟公司承擔。

通過查詢得知，其實兩家公司都有注冊“百果園”商標，東方祥麟公司早在1999年就提交了“百果園”商標的注冊申請，比深圳百果園早注冊3年多，但是其注冊的類別單一，僅針對自己的主營產品第31類“水果”進行了商標注冊。

2002年，深圳百果園在第9類和第35類提交注冊申請，主要使用在水果門店招牌、自媒體、小程序、餓了么、支付寶等，如果東方祥麟公司早日完整布局商標，也不會面臨如今索賠不成，倒虧高額訴訟費的尷尬局面。

很多傳統企業認為，自己主要是經營產品，只需要注冊與產品相關的類別即可，卻忽視了注冊35類服務性商標，事實上，35類是企業的一種防御手段，防止別人將你的品牌名稱用在超市、賣場、市場、店面門頭上，更加全面保護品牌，另外，注冊了35類，防止品牌被擦邊被破壞，防止因他人使用而導致你的品牌效應受損。

因此，企業在在選取商標類別時，一定要多多考慮實際情況，將與企業產品和業務相關聯的類別盡可能都保護起來，前期商標布局越完善，后期品牌發展更順利，也免去了侵權、訴訟等諸多麻煩。

同時，萬商云集認為，除了商標布局單一，失去先天優勢這個因素之外，東方祥麟公司商標監察工作不到位，也是造成今日局面的重要原因。企業應該做好商標監測工作，及時對與自己商標近似的標采取措施，不能等到別人的商標都注冊成功，并投入市場多年才采取行動。深圳的“百果園”（35類） 是2002年申請的， 并且沒有經過異議程序，直接注冊成功了。正常來說，東方祥麟公司在這個商標初審公告的時候，就應該馬上采取行動，去提異議，而不是等別人發展多年了才采取行動。

并且，企業如果想要商標上獲得更多主動權，減少爭議和糾紛，注冊商標應該選擇顯著性較強的商標標識，百果園”本身商標顯著性不強，這個案子之所以這么判也有著方面的潛在原因。

“該案的涉案品牌知名度較高、索賠額巨大，頗具典型意義，也給其他企業的商標布局帶來啟示?！笔锥冀洕Q易大學產業發展與知識產權研究中心主任翟業虎在接受中國知識產權報記者采訪時認為，首先，企業在申請商標注冊前，應進行充分的檢索，避免出現相同或類似的商標；其次，在商標申請獲得注冊后，商標權人應嚴格按照商標核準的類別開展業務，以避免出現商標訴訟隱患